人權團體...嘖...－痕滅的部落格

其實這個標題一開就直接是地圖砲…所以隨便啦，地圖砲就地圖砲，我也沒叫人權團體來看這個自找不自在啊~反正我基本上只是寫給自己看的，我並不覺得自己的網誌會有什麼人看，可能有人會問”既然寫給自己看，那為什麼不設限本人看就好？”…因為，難道只准人權團體的人妖言惑眾，鼓吹人家墮落成為他們的一份子，就不準我發自己的想法嗎？這跟”只准州官放火，不准百姓點燈一個道理”，所以別在意這個啦~

話說在我的觀念中，人權團體這個詞從一開始出現時，印象就怎麼不好，從一開始的”一群莫名其妙的人”進階到”一群莫名其妙的神經病”慢慢的進化到現在的固有印象---”美其名為人權團體，實際上是犯罪者的守護神的人渣團體”…

為啥會這樣？原因也很簡單，因為從一開始聽到看到這個詞開始，他們做的都是以下的事情：

為強姦犯辯護人權

為殺人者講人權

為姦殺犯講人權

為XX犯講人權

對，沒錯，你沒看錯，以上的主詞，統整來說，都是”犯罪者”，我從來沒有看過所謂的”人權團體”為”犯罪者以外”的群體講過人權…也許這世界上有為弱勢講人權的人權集團，或是為受害者講人權的人權團體，若是有的話，我會很佩服他們，也會給予一定的尊重。可是很遺憾的，就算他們存在，但我看不到，你可以說我的世界狹隘所以不知道，或是我被媒體洗腦所以不知道，都沒差。但是事實就是我確實看不到，不管是因為他們存在感太薄弱還是什麼原因，反正我所看到的所有人權團體，統稱來說都可以冠上一個稱呼---“犯罪者的守護神”---當然有沒有守護到是另一回事(應該會有人拿執行死刑的事來說並沒守護到…但是執行行動跟結果是兩回事~殺人未遂也是殺人啊…)也許他們的想法並不是完全是這樣，不過他們的行為模式就是呈現這種狀況。於是長久以來，會對他們有好感才是見鬼了…=.=…

基於以上的狀況，在我的看法中，人權團體有以下特質

只有犯罪者是人，只有犯罪者有人權
受害者沒人權這回事，你死了是你活該，反正死人不需要人權，沒死也是你活該，反正犯罪者最大，犯罪者的人權高於一切，受害者吃屎去吧
犯罪者的人權高於一切，就算自己的家人全部都被殺，也要以維護犯罪者的人權為最高指導原則，家人們死了？死就死吧，反正我心中只有犯罪者的人權
無關的人只要不支持犯罪者的人權高於一切就是異端，是神經病，是無法溝通的異類，我不屑與你講話

有沒有人覺得以上這幾點很熟悉…？囧…雖然大概有些偏頗，可是目前為止這些所謂的人權團體，在我的印象中就是這種樣子…

而且人權團體的人，平常不講到類似的議題時都是正常人，可能有些人還是好好先生好好太太，有些人還和自己是好朋友…可是一提到這個議題，每個人都像被洗腦的邪教徒…(雖然很想再開一砲宗教砲…不過還是算了)

然後有些人權團體的人們，我很無聊的問到”那如果你自己的家人都被殺人犯殺了，你自己也被搞的半身不遂，你還會這麼堅持維護殺人犯的人權嗎？”有些人不回答避重就輕，有些人說自己回答過了我選擇性遺忘(但其實我每次都看到這個像是跳針的回答，還真的沒看到過明確的是或否的回覆)，但如果真的有人跟我肯定的回答”是，就算那樣我仍會堅持下去”，我應該會選擇斷交，因為我完全不想跟這種沒血沒淚沒人性的人有啥關係…-.-…喔，不對，應該說你們的血淚跟人性只能貢獻給犯罪者，生你養你愛護你的家人們跟朋友們全都該去死，只有犯罪者能夠獲得你無上的崇拜與愛護…其他人包含你自己都該為犯罪者的人權奉獻生命當祭品…媽的，這是哪來的變態思想…說真的，我完全無法理解這種莫名其妙的不同次元的邏輯…ORZ…